4月22日，“疫”起相守·線上公益講座系列第三講《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系》在騰訊線上會(huì)議室順利進(jìn)行。該系列公益講座既是金沙js1005線路凱原法學(xué)院建院二十周年活動(dòng)的特別板塊，也是金沙js1005線路知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究院圍繞4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周開(kāi)展的系列活動(dòng)之一。本場(chǎng)講座由金沙js1005線路凱原法學(xué)院孔祥俊教授主講，劉維副教授主持，上海高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)徐俊、中山大學(xué)教授謝曉堯、西南政法大學(xué)教授黃匯、集佳律師事務(wù)所上海分所合伙人李擎評(píng)議。

講座開(kāi)始，孔祥俊首先強(qiáng)調(diào)了法律理念和精神對(duì)解決法學(xué)研究中復(fù)雜的客觀問(wèn)題有很大裨益。隨后，通過(guò)金庸訴江南案、葵花寶典案等多個(gè)典型實(shí)踐案例，對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法補(bǔ)充保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了講解，并由此總結(jié)出理論上對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系由兜底保護(hù)說(shuō)向有限保護(hù)說(shuō)演變的結(jié)論。接著，孔祥俊從功能性利益平衡格局的優(yōu)化選擇、防止過(guò)度占有共有領(lǐng)域、知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限性的角度對(duì)有限保護(hù)說(shuō)的必要性進(jìn)行了講解。最后，他指出了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法補(bǔ)充保護(hù)的法律界限，主要包括專門法調(diào)整的排斥適用、傳統(tǒng)補(bǔ)充性法益與新類型孵化性法益的區(qū)分對(duì)待、基于模仿自由與搭便車原則的限制適用三個(gè)方面。

講授結(jié)束后，與會(huì)嘉賓對(duì)本次講座活動(dòng)予以了高度評(píng)價(jià)，并在劉維副的主持下圍繞講座內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)議。謝曉堯認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反法是并行的關(guān)系。黃匯講授從保護(hù)目的，從保護(hù)價(jià)值功能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反法的關(guān)系進(jìn)行了分析。徐俊副庭長(zhǎng)、李擎律師分別結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和律師實(shí)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)講座內(nèi)容進(jìn)行了分析。

在講座的尾聲，劉維副代表與會(huì)聽(tīng)眾就相關(guān)理論問(wèn)題向孔祥俊進(jìn)行提問(wèn)，孔祥俊一一進(jìn)行了耐心且詳盡的解答。本次講座開(kāi)通了騰訊會(huì)議室與騰訊會(huì)議直播雙通道，吸引了五百多名聽(tīng)眾參加。經(jīng)過(guò)兩個(gè)半小時(shí)的熱烈探討和深入交流，本次“疫”起相守·線上公益講座系列第三講《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系》圓滿結(jié)束。